Какая религия не позволяет сделать их действительно общедоступными, раз уж все равно оцифруют?
Ну, как я понимаю фразу учреждениях которых действует программа Национальной электронной библиотеки доступ можно будет получить только через библиотеки, а не "из дома", а программа реализуется действительно пока только в крупных региональных - городских и областных - библиотеках.

доступ можно будет получить только через библиотеки, а не "из дома", а программа реализуется действительно пока только в крупных региональных - городских и областных - библиотеках.
Morane, это я поняла. Я и спрашиваю: а почему? Почему так, а не выложить в открытый доступ на библиотечном сайте, чтобы получить доступ к текстам могли все, из дома, а не только те, у кого есть возможность прийти или приехать в библиотеку? Раз все равно оцифровано, то технических препон нет.

Хм, по-моему, там бОльшая часть текстов, на которые уже не распространяется авторское право, уже в свободном доступе. В т.ч. и старорусские. Во всяком случае, у меня все спокойно открывается в онлайне. А через оффлайновые библиотеки можно получить доступ в основном к базам авторефератов и диссертаций. А в статье, очевидно, автор написал так, как сам понял))

Morane, надеюсь... Потому что иначе фигня какая-то выходит

Хм, а кто определяет ценность?)
Кстати, в копилочку фактов против мифа "в интернете всё есть". Пыталась найти книгу Мезенцева "Рядом с загадкой". Автор рассматривал всякие феномены и явления природы, ранее считавшиеся мистическими: миражи, оптические иллюзии, галлюцинации, случаи одержимости. Понадобилось сослаться на одну главу (как раз про глюки и самовнушение), лезу в инет (ибо книжка где-то в недрах родительского шкафа) - и фигушки. Другие работы есть, а этой - нет.
Я вот только одного не понимаю: а почему доступ получат только "жители крупных городов страны"? У нас кагбэ Интернет есть же... С его помощью вроде как не только жители крупных городов страны могли бы доступиться к ценным книгам. ППКС.

Хм, а кто определяет ценность?)
Уж явно не министерство. Вообще-то проект НЭБ предполагает создание библиотеками своих электронных коллекций, так что оцифровкой занимаются библиотеки на местах. Главные в этом деле, есссно, РГБ и РНБ, т.к. их коллекции самые большие. Основная деятельность, ляжет, вероятно, на них.

Какая религия не позволяет сделать их действительно общедоступными, раз уж все равно оцифруют?

судя по моему опыту, эта религия называется "библиотечная статистика". Электронная копия документа - это часть библиотечного фонда, который выдается и учитывается как и бумажный. И чтобы получить этот документ, нужно состоять читателем библиотеки. Ну а там у каждой свои правила.

Но это только версия.

И чтобы получить этот документ, нужно состоять читателем библиотеки. Ну а там у каждой свои правила.

Но это только версия.
Версия вполне себе правильная, только у всех более или менее крупных б-к уже давно учитывается и выдача электронных документов и виртуальная статистика, то бишь посещение сайтов (или других эл. ресурсов) пользователями. Я склоняюсь к мысли, что это не совсем точная передача журналистом информации.

только у всех более или менее крупных б-к уже давно учитывается и выдача электронных документов и виртуальная статистика, то бишь посещение сайтов (или других эл. ресурсов) пользователями.
ну правильно, крупные библиотеки уже умеют работать с электронными документами, а всевозможная мелочь (впрочем, они как раз и отвечают за общедоступность книг) - сельские, школьные и прочие - пока работают по старинке. Хотя процесс обновления идет, что не может не радовать.

сельские, школьные и прочие - пока работают по старинке
Ну, они тоже включаются потихоньку в общий процесс, другой вопрос - что у них тех. возможностей на порядок меньше, как правило.

Хм, а кто определяет ценность?)
Лайверин, с ценностью, насколько я понимаю, определились тупо хронологически

судя по моему опыту, эта религия называется "библиотечная статистика"
Zonne666, если версия верна - то, в принципе, понятно, хотя и не могу не сказать, что это крайне неправильно. Надо как-то к новым временам подстраиваться, штоле...

Я склоняюсь к мысли, что это не совсем точная передача журналистом информации.
Morane, вот очень на это надеюсь...